ЗНАЧЕНИЕ СЛОВА – ОСНОВНОЙ ИНСТРУМЕНТ ЭТНОГРАФА (на примере слов ӦЛӦҤ (чӧп, от, кöк) ‘трава’, ӦЛӦҤ ‘песня, сказание’ в алтайском и кыргызском языках)
DOI:
https://doi.org/10.63666/ejsmr.1694-9013.4.I.2026.113Ключевые слова:
тюркские языки, алтайский язык, кыргызский язык, этнография, парные слова, слова-дублеты, омонимы, семантика, этимологияАннотация
В этнографии значения слов играет ключевую роль, так как это позволяет исследователям понимать культурные, исторические и социальные аспекты жизни народов, а также интерпретировать собранные данные. Этнографы могут анализировать этимологию слов, их происхождение и изменения в значении со временем Значение слов в этнографии может раскрываться через несколько аспектов: исторический контекст – многие слова и выражения в языке хранят информацию о прошлом, о событиях, которые имели значение для носителей культуры. Культурная специфика – значение слова часто связано с культурными традициями, верованиями, ритуалами и представлениями о мире, взаимодействие языковых и этнических процессов (этнолингвистика). При проведении полевых исследований этнографы фиксируют не только внешний вид предметов или описание действий, но и то, как люди используют язык в повседневной жизни. Это требует понимания не только буквального значения слов, но и их функционального и символического подтекста. Таким образом, знание значения слов в этнографии - это не просто лингвистическая задача, но и инструмент для понимания культуры, истории и социальных процессов.
В алтайском и кыргызском языках абсолютные синонимы составляют отдельный тип парных слов, отражающих современное состояние языка и свидетельствующих о тесных исторических связях с другими языками. Их исследование актуально в связи с усилением внимания современных лингвистов, тюркологов к проблеме семантического устройства аналитических единиц тех или иных языков. Парные слова-дублеты указывают на возможные пути и источники обогащения словарного состава языка, появления новых значений при использовании исконных слов и заимствований из языка контактирующего этноса.
Статья посвящена абсолютным синонимам-дублетам в составе парных имен существительных алтайского и кыргызского языков. В ней также рассматривается терминология, связанная с обсуждаемыми в статье производными единицами. Методологической базой работы послужили исследования словообразовательной системы сложных слов в области российской лингвистики. Вопросом парных слов в русистике и тюркологии занимались А.А. Потебня, Д.С. Лихачев, Г. Г. Ибрагимов, Н.К. Дмитриев, Е.И. Убрятова, Ф.А. Ганиев, А.Т. Кайдаров, Н.М. Ондар, И.М. Чебочакова, О.Ю. Кокошникова и другие ученые, в алтайском языке специальное исследование провела Е.В. Чайчина, отдельные проблемы отражены в статьях Н.Р. Байжановой, А.В. Беляковой, И.Н. Муйтуевой. Автор статьи считает, что одним из факторов, способствующих появлению парных слов с синонимическим отношением компонентов, является наличие в языке омонимов, поскольку один из компонентов рассматриваемых единиц подкрепляется синонимом для исключения недоразумений в коммуницировании в многоязычной среде. Парные слова характерны для территорий, где контактируют друг с другом разные языковые группы. Данный в алтайском и кыргызском языках весьма продуктивен. Для написания статьи использованы материалы двуязычных словарей. Ключевые слова: тюркские языки, алтайский язык, кыргызский язык, этнография, парные слова, слова-дублеты, омонимы, семантика, этимология.
Библиографические ссылки
1. Daminova M.Z. Sopostavitel'nyi analiz parnykh sinonimov russkogo i tadzhikskogo yazykov [Comparative analysis of paired synonyms of Russian and Tajik languages]. Dissertation for the degree of Candidate of Philology. Dushanbe, 2015, 23 p. (In Russian).
2. Dmitriev N.K. Grammatika bashkirskogo yazyka [Grammar of the Bashkir language]. Moscow–Leningrad, Publishing House of the USSR Academy of Sciences, 1948, 607 p. (In Russian).
3. Ganiev F.A. Obrazovanie slozhnykh slov v tatarskom yazyke [Formation of complex words in the Tatar language]. Moscow, Nauka, 1982, 150 p. (In Russian).
4. Grammatika sovremennogo altaiskogo yazyka. Morfologiya [Grammar of the modern Altai language. Morphology] / editorial board: I.A. Nevskaya (Editor-in-Chief), N.D. Almadakova, A.N. Maizina, A.A. Ozonova, A.E. Chumakaev. Gorno-Altaisk, 2017, 576 p. (In Russian).
5. Ibraһimov G. Tatar saryfy [Tatar grammar] / translation into Tatar by F.S. Safiullina, B.E. Khekimov. Kazan, KDU Publ., 2003, 119 p. (In Russian).
6. Konurbaeva R.E. Terminologiya traditsionnykh produktov pitaniya v altaiskom i kyrgyzskom yazykakh: leksiko-semanticheskii analiz [Terminology of traditional food products in the Altai and Kyrgyz languages: lexico-semantic analysis]. Historical Ethnology, 2023, vol. 8, no. 3, pp. 341–352. DOI: 10.22378/he.2023-8-3.341-352. (In Russian).
7. Likhachev D.S. Poetika drevnerusskoi literatury [Poetics of Old Russian literature]. Moscow, Nauka, 1979, 352 p. (In Russian).
8. Nadelyaev V.M. Sovremennyi mongol'skii yazyk. Morfologiya [The modern Mongolian language. Morphology]. Novosibirsk, Nauka, 1988, 113 p. (In Russian).
9. Potebnya A.A. Iz zapisok po russkoi grammatike. V 3-kh tomakh. T. 3 [From notes on Russian grammar. In 3 vols. Vol. 3]. Moscow, Prosveshchenie, 1968, 551 p. (In Russian).
10. Tarakanova I.M. Slovoobrazovanie imen sushchestvitel'nykh v khakasskom yazyke (v sopostavitel'nom aspekte) [Word formation of nouns in the Khakass language (in a comparative aspect)]. Abakan, Khakass Publishing House, 2008, 174 p. (In Russian).
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2026 Евразийский Журнал Научных и Мультидисциплинарных Исследований
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.
