Чувствительность к антибиотикам и микробиологические закономерности диабетических язв стопы
DOI:
https://doi.org/10.63666/ejsmr.1694-9013.1.I.2025.23Ключевые слова:
Чувствительность к антибиотикам, язва диабетической стопы, множественная лекарственная устойчивость, микробиологический профильАннотация
Введение: Сахарный диабет, характеризующийся хронической гипергликемией из-за дефектов секреции инсулина, действия или обоих факторов, является распространенным метаболическим расстройством с тяжелыми долгосрочными осложнениями, включая нефропатию, ретинопатию, периферическую нейропатию и васкулопатию. Эти состояния предрасполагают пациентов к диабетическим язвам стопы (ДЯС), хроническим незаживающим ранам, связанным с высоким риском инфекции, ампутации и деформациями суставов Шарко. ДЯС являются важной причиной госпитализации среди больных диабетом.
Методы: было проведено поперечное описательное исследование с участием 138 пациентов с DFU в нескольких больницах в округе Малаканд, Пакистан. Данные были собраны из интервью с пациентами, клинических наблюдений и больничных записей. Из 138 пациентов 13 перенесли ампутацию, а 3 потребовалась повторная ампутация.
Результаты: средний возраст участников составил 45,7 ± 10 лет, средняя продолжительность диабета составила 8,7 ± 3 года, а продолжительность язвы — 4 ± 2 года. Исследуемая популяция состояла из 65% мужчин и 45% женщин. Из 150 образцов было выделено 455 аэробных бактерий (в среднем 3,03 изолята на образец) с заметным преобладанием организмов с множественной лекарственной устойчивостью (МЛУ) и метициллин-резистентного золотистого стафилококка (MRSA). Среди грамположительных аэробов преобладал S. aureus (25,4%), в то время как среди грамотрицательных изолятов лидировала Escherichia coli (16%). Грамположительные изоляты проявили устойчивость к ципрофлоксацину (54,5%), эритромицину (53,2%) и кларитромицину (52,56%), но были универсально чувствительны к ванкомицину. Грамотрицательные изоляты проявили устойчивость к ципрофлоксацину (75%), цефуроксиму (85%) и цефотаксиму (54,43%), при этом имипенем и сульбактам-цефоперазон продемонстрировали высокую чувствительность.
Заключение: DFU преимущественно поражают людей в возрасте около 50 лет, при этом язвы связаны с длительностью диабета, приверженностью лечению и уходом за ранами. Мужчины страдают чаще, чем женщины. Ванкомицин продемонстрировал 100% эффективность против грамположительных изолятов, тогда как линезолид был эффективен в 92% случаев, способствуя выздоровлению многих пациентов. Наличие изолятов с множественной лекарственной устойчивостью подчеркивает необходимость индивидуальной антибактериальной терапии.
Библиографические ссылки
1. American Diabetes Association. Diagnosis and classification of diabetes mellitus. Diabetes Care. 2014;37(Suppl 1):S81-S90. doi:10.2337/dc14-S081
2. Expert Committee on the Diagnosis and Classification of Diabetes Mellitus. Report of the Expert Committee on the Diagnosis and Classification of Diabetes Mellitus. Diabetes Care. 1997;20:1183-1197.
3. Genuth S, Alberti KG, Bennett P, et al. Follow-up report on the diagnosis of diabetes mellitus. Diabetes Care. 2003;26:3160-3167.
4. Cigna E, Fino P, Onesti MG, et al. Diabetic foot infection treatment and care. Int Wound J. 2016;13(2):238-242. doi:10.1111/iwj.12277
5. Gemechu FW, Seemant F, Curley CA. Diabetic foot infections. Am Fam Physician. 2013;88(3):177-184.
6. WebMD. Type 1 diabetes. Available at: [https://www.webmd.com/diabetes/type-1-diabetes](https://www.webmd.com/diabetes/type-1-diabetes)
7. WebMD. Diabetes overview. Available at: [https://www.webmd.com/diabetes/default.htm](https://www.webmd.com/diabetes/default.htm)
8. WebMD. Type 2 diabetes. Available at: [https://www.webmd.com/diabetes/type-2-diabetes](https://www.webmd.com/diabetes/type-2-diabetes)
9. Whale K, Field C, Radhakrishnan R. Lippincott Illustrated Reviews: Pharmacology. 7th ed. Wolters Kluwer; 2018.
10. Miyan Z, Fawwad A, Sabir R, et al. Microbiological pattern of diabetic foot infections at a tertiary care center in a developing country. J Pak Med Assoc. 2017;67(5):665-669.
11. Tiwari S, Pratyush DD, Dwivedi A, et al. Microbiological and clinical characteristics of diabetic foot infections in northern India. J Infect Dev Ctries. 2012;6:329-332.
12. Lister PD, Wolter DJ, Hanson ND. Antibacterial-resistant Pseudomonas aeruginosa: clinical impact and complex regulation of chromosomally encoded resistance mechanisms. Clin Microbiol Rev. 2009;22(4):582-610. doi:10.1128/CMR.00040-09
13. Abd-Al-Hamead H, Al-Metwally RI, Khaled MA, et al. Bacteriological study of diabetic foot infection in Egypt. J Arab Soc Med Res. 2013;8:26-32.
14. Wagner FW Jr. The dysvascular foot: a system for diagnosis and treatment. Foot Ankle. 1981;2(2):64-122. doi:10.1177/107110078100200202
15. Centers for Disease Control and Prevention. National diabetes fact sheet: general information and national estimates on diabetes in the United States, 2003. Atlanta: US CDC; 2003.
16. Rathnayake A, Saboo A, Malabu UH, et al. Lower extremity amputations and long-term outcomes in diabetic foot ulcers: a systematic review. World J Diabetes. 2020;11(9):391-399. doi:10.4239/wjd.v11.i9.391
17. Liu C, Sun H. Risk factors for lower extremity amputation in patients with diabetic foot ulcers: a meta-analysis. PLoS ONE. 2020;15(9):e0239236.
18. Food and Drug Administration (FDA). CFR Title 21, Volume 5, Part 460. 2005.
19. Akhi MT, Ghotaslou R, Asgharzadeh M, et al. Bacterial etiology and antibiotic susceptibility pattern of diabetic foot infections in Tabriz, Iran. GMS Hyg Infect Control. 2015;10:Doc02.
20. Siddiqui MA, Naeem H, Ali MM, et al. Microbiological and antimicrobial pattern of diabetic foot ulcers (DFUs) at a tertiary care center in North East, Punjab. J Pak Med Assoc. 2021;71(6):1566-1569. doi:10.47391/JPMA.1180
21. Anyim O, Okafor C, Young E, et al. Pattern and microbiological characteristics of diabetic foot ulcers in a Nigerian tertiary hospital. Afr Health Sci. 2019;19(1):1617-1627. doi:10.4314/ahs.v19i1.37
22. Rubio JA, Jiménez S, Lázaro-Martínez JL. Mortality in patients with diabetic foot ulcers: causes, risk factors, and their association with evolution and severity of ulcer. J Clin Med. 2020;9(9):3009.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2025 Евразийский журнал научных и междисциплинарных исследований

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.