Эффективность и безопасность комбинированной субцизионной терапии и терапии аутологичной богатой тромбоцитами плазмой при атрофических рубцах от угревой сыпи
DOI:
https://doi.org/10.63666/ejsmr.1694-9013.4.I.2026.93Ключевые слова:
рубцы от прыщей, субцизия, богатая тромбоцитами плазма, атрофические рубцы, шкала Гудмана и Барона, Глобальная шкала эстетического улучшенияАннотация
Введение: Атрофические шрамы от угревой сыпи представляют собой распространенное последствие обыкновенных угрей, вызывая значительную психосоциальную заболеваемость, особенно среди людей с фототипами кожи III–V по Фитцпатрику, которые преобладают в популяциях Южной Азии. Цель: Целью исследования было оценить эффективность и профиль безопасности комбинированной субцизионной терапии и терапии аутологичной, богатой тромбоцитами плазмой (PRP) у пациентов с атрофическими рубцами от угревой сыпи легкой и средней степени тяжести в течение одного, трех и шести сеансов лечения. Методы: В проспективное обсервационное исследование с повторными измерениями было включено 50 пациентов (приблизительно 150 временных точек оценки). Лечение проводилось с 4-недельными интервалами. Стандартизированные оценки включали процентное улучшение по мнению пациентов, процентное улучшение по оценке дерматологов, баллы по шкале глобального эстетического улучшения клиницистов и пациентов (GAIS), оценки текстуры и тона кожи, а также общую удовлетворенность. Нежелательные явления были проспективно документированы. Результаты: Наблюдался четкий дозозависимый терапевтический ответ. Среднее улучшение по мнению пациентов увеличилось с 11,14% ± 3,39% (1 сеанс) до 19,43% ± 8,19% (3 сеанса) и 28,34% ± 7,09% (6 сеансов). Соответствующее улучшение по оценке дерматологов с 20,92% ± 3,26% до 29,11% ± 7,79% и 41,91% ± 5,37% соответственно. Средний балл клинициста по GAIS увеличился с 3,06 до 4,00 и 4,02. Общая удовлетворенность улучшилась с 3,90 ± 1,56 до 5,51 ± 0,85 и 8,10 ± 1,54 по 10-балльной шкале. Уровень рекомендаций составил 100%. Побочные эффекты были легкими и преходящими, при этом в течение 6 месяцев наблюдения не было отмечено серьезных нежелательных явлений или рецидивов. Заключение: Комбинация субцизии и PRP представляет собой эффективный и безопасный метод лечения атрофических рубцов от угревой сыпи при типах кожи III–V по Фитцпатрику, демонстрируя прогрессивный эффект по мере увеличения количества сеансов лечения.
Библиографические ссылки
1. Leyden JJ. A review of the use of combination therapies for the treatment of acne vulgaris. J Am Acad Dermatol. 2003;49(3 Suppl): S200-S210.
2. Liu L, et al. Prevalence and risk factors of acne scars in patients with acne vulgaris: a systematic review and meta-analysis. Skin Res Technol. 2023;29(6): e13386.
3. Zip C. The impact of acne on quality of life. Skin therapy letter. 2026;12(10).
4. Pirunthan Pathmarajah, Peterknecht E, Cheung K, Sarak Elyoussfi, Muralidharan V, Bewley A. Acne Vulgaris in Skin of Color: A Systematic Review of the Effectiveness and Tolerability of Current Treatments. The Journal of Clinical and Aesthetic Dermatology. 2022 Nov;15(11):43.
5. Vashisht A, et al. PRP and its benefit as an adjunctive therapy with subcision and microneedling in atrophic acne scars. J Cutan Aesthet Surg. 2024;17(1):1-8.
6. Long T, et al. Platelet-rich plasma in noninvasive procedures for atrophic acne scars: a systematic review and meta-analysis. J Cosmet Dermatol. 2020;19(1):1-10.
7. Yadav MK, et al. Efficacy of autologous platelet rich plasma with subcision vs platelet rich plasma with microneedling in atrophic acne scars: a single-center prospective intra-individual split-face comparative study. J Cutan Aesthet Surg. 2024;17(1):9-15. (PMC11126223)
8. Bhargava S, et al. Subcision and microneedling as an inexpensive and safe combination to treat atrophic acne scars in skin of color. J Clin Aesthet Dermatol. 2019;12(8):34-39.
9. Gomaa NS, et al. Combined subcision with platelet rich plasma injection in the treatment of atrophic acne scars. J Egypt Womens Dermatol Soc. 2025;22(1):45-52.
10. Nandini AS, et al. Split-face comparative study of efficacy of platelet-rich plasma with microneedling versus microneedling alone in the treatment of acne scars. J Cutan Aesthet Surg. 2021;14(2):198-204. (PMC8149994)
11. Gandhi RN, et al. A split face study to compare the efficacy of platelet rich plasma with normal saline as an intradermal injectable in the treatment of atrophic acne scars. J Cutan Aesthet Surg. 2022;15(4):370-375.
12. Manishaa V, et al. Evaluation of the efficacy of platelet-rich plasma injections with and without microneedling for managing atrophic facial acne scars: a prospective comparative study. Cureus. 2024;16(5):e61234.
13. Ahramiyanpour N, et al. Subcision in acne scarring: a review of clinical trials. J Cosmet Dermatol. 2023;22(3):744-751.
14. Attia E, et al. Atrophic postacne scar treatment: narrative review. JMIR Dermatol. 2024;7:e49954.
15. Ahramiyanpour N, et al. Optimizing post-acne scar treatment: a pilot comparative study of Endo-RF subcision with and without PRP. J Cosmet Dermatol. 2025;24(1):e15678. (PMC12264461)
16. Goodman GJ, Baron JA. Postacne scarring: a qualitative global scarring grading system. Dermatol Surg. 2006;32(12):1458-1466.
17. Rullan PP, et al. A combination approach to treating acne scars in all skin types: chemical reconstruction of skin scars, subcision, and microneedling. J Clin Aesthet Dermatol. 2020;13(7):E56-E60. (PMC7380695)
18. Sharma S, et al. A split face comparative study to evaluate the efficacy of platelet rich plasma with microneedling versus microneedling alone in the treatment of acne scars. J Pak Assoc Dermatol. 2020;30(3):456-462.
19. Dhamale SS, et al. A study to evaluate various upcoming therapies for acne scars. Clin Dermatol Rev. 2020;5(1):45-50.
20. Sanad EMK, et al. Atrophic acne scars management: a systematic review. Benha Med J. 2025;42(1):1-12.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2026 Евразийский Журнал Научных и Мультидисциплинарных Исследований
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.
