Сравнение функциональных результатов экстрамедуллярной и интрамедуллярной фиксации нестабильных межвертельных переломов бедренной кости
DOI:
https://doi.org/10.63666/ejsmr.1694-9013.4.I.2026.90Ключевые слова:
экстрамедуллярные, межвертельные, бедренные переломыАннотация
Целью данного исследования было сравнение функциональных результатов лечения пациентов с нестабильными межвертельными переломами бедренной кости, которым проводилась экстрамедуллярная и интрамедуллярная фиксация. Методы: В период с 1 января 2016 года по 31 декабря 2017 года в отделении ортопедической хирургии больницы Медицинского колледжа Читтагонга было пролечено 52 случая нестабильных межвертельных переломов бедренной кости (AO/OTA 31A2.2-31A3.30). Пациенты были разделены на две группы методом последовательной выборки. Группа А подверглась интрамедуллярной фиксации, а группа В — экстрамедуллярной фиксации. Результаты лечения оценивались клинически и рентгенологически. Все пациенты наблюдались в среднем в течение 24 недель. Результаты оценивались с использованием шкалы оценки состояния нижних конечностей (LEM). Результат: В данном исследовании 52 случая нестабильных межвертельных переломов были разделены на две группы и подвергнуты лечению. В исследовании участвовали 27 мужчин и 25 женщин. В группе интрамедуллярной фиксации 7 (27%) пациентов были из более молодой возрастной группы, а 19 (73%) — из более старшей. В группе экстрамедуллярной фиксации 6 (23%) пациентов были из более молодой возрастной группы, а 20 (77%) — из более старшей. В исследовании 27 (52%) переломов срослись в течение 10-12 недель, и существенной разницы между двумя группами не было. Не было существенной разницы в общем функциональном исходе между двумя группами (p=0,552) через четыре месяца. Заключение: В данном исследовании не было существенной разницы в функциональном исходе у пациентов с нестабильными межвертельными переломами, леченных интрамедуллярной или экстрамедуллярной фиксацией, хотя для дальнейшей оценки этого можно провести более крупные многоцентровые исследования с большей продолжительностью.
Библиографические ссылки
1.Halder SC. The Gamma nail for peritrochanteric fractures. J Bone Joint Surg Br.1992;74:340-4.
2. Leung KS, So WS, Shen WY, Hui PW. Gamma nails and dynamic hip screws for peritrochanteric fractures. A randomised prospective study in elderly patients. J Bone Joint Surg Br. 1992;74:345-51.
3. Barton TM, Gleeson R, Topliss C, Greenwood R, Harries WJ, Chesser TJS. A comparison of the long gamma nail with the sliding hip screw for the treatment of AO/OTA 31-A2 fractures of the proximal part of the femur: a prospective randomized trial. J Bone Joint Surg Am. 2010;92(4):792-8.
4. Parker MJ, Handoll HH. Gamma and other cephalocondylic intramedullary nails versus extramedullary implants for extracapsular hip fractures in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2010;9:CD000093.
5. Reindl R, Harvey EJ, Berry GK, Rahme E. Intramedullary versus extramedullary fixation for unstable intertrochanteric fractures: a prospective randomized controlled trial. J Bone Joint Surg Am 97(23):1905-1912.
6. Akteselis I, Kokoroghiannis C, Fragkomichalos E, Koundis G, Deligeorgis A, Daskalakis E, Vlamis J, Papaioannou N. Prospective randomized controlled trial of an intramedullary nail versus a sliding hip screw for intertrochanteric fractures of the femur. Int Orthop 38(1):155-161.
7. Xu YZ, Geng DC, Mao HQ, Zhu XS, Yang HL. A comparison of the proximal femoral nail antirotation device and dynamic hip screw in the treatment of unstable peritrochanteric fracture. J Int Med Res 38(4):1266-1275
8. Kannus P, Oarkkari J, Sievänen H, et al. Epidemiology of hip fractures. Bone1996; 18:57-63.
9. Al-Ani AN, Samuelsson B, Tidermark J, Norling A, Ekström W, Cederholm T. Early operation on patients with a hip fracture improved the ability to return to independent living. A prospective study of 850 patients. J Bone Joint Surg Am. 2008; 90(7):1436–1442.
10. Pajarinen J, Lindahl J, Michelsson O, Savolainen V, Hirvensalo E. Pertrochanteric femoral fractures treated with a dynamic hip screw or a proximal femoral nail. J Bone Joint Surg [Br] 2005; 87:76-81.
11. Chua IT, Rajamoney GN, Kwek EB. Cephalomedullary nail versus sliding hip screw for unstable intertrochanteric fractures in elderly patients. Journal of Orthopaedic Surgery 2013; 21:308-12.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2026 Евразийский Журнал Научных и Мультидисциплинарных Исследований

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.









